數學新課標心得體會（精選5篇）作文

篇一：數學新課標心得體會

爲了更加深入的學習這次義務教育課程方案和課程標準的修訂。2022年5月7日，我們名師工作室在範東東老師的帶領下一起通過線上教育論壇學習了史寧中教授關於《義務教育數學課程標準（2022年版）》的講座。通過本次培訓，我對新課標有了新的理解，下面我就談一下自己的感受：史教授從小學數學課標的演變、數學課程核心素養的內涵及其表現以及基於新課標的小學數學教學新變革幾個方面爲大家深入剖析了“2022版課標”。

一、抓好“四基”是發展學生數學的關鍵。

史教授提到數學核心素養主要由三方面構成：(1)會用數學的眼光觀察現實世界，(2)會用數學的思維思考現實世界，(3)會用數學的語言表達現實世界。抓好“四基”是發展學生數學的關鍵。因爲，學習數學的目的就是要讓學生學會用數學的思維去思考問題，在實際操作中去體會數學，積累數學的思維去思考問題，在實際操作中去體會數學，積累數學活動的經驗，爲應用數學打下堅實的基礎。

二、注意培養學生在生活中發現數學、應用數學的習慣。

數學來源實際生活，教師要培養學生從生活實際中出發，從平時看得見、摸得着的周圍事物開始，在具體、形象中感知數學、學習數學、發現數學。教師除了讓學生將書本中的知識與生活聯繫外，還要經常引導學生去發現身邊的數學，記下身邊的數學，靈活利用已有的數學知識去思考問題，養成應用數學的習慣。

三、對比理解新課程的基本理念，靈活使用教學方法。

我認爲正確理解課程標準的基本理念是教好數學的關鍵，因爲基本理念是教學的導航。例如，原標準：義務教育階段的數學課程應突出體現基礎性。普及性和發展性，使數學教育面向全體學生，實現“人人學有價值的數學，人人都能獲得必需的數學，不同的人在數學上得到不同的發展”。修訂後的標準：數學課程應致力於實現義務教育階段的培養目標，體現基礎性，普及性和發展性。義務教育階段的數學課程要面向全體學生，適應學生個性發展的需要，使得人人都能獲得良好的數學教育，不同的人在數學上得到不同的發展”。兩者都強調基礎性、普及性和發展性。但後者注重的是學生學習數學的情感態度和思想教育。這就更加要求教師注意學生學習的情感態度，靈活採用有效的教學方法，調動學生學習數學的積極性，使不同的學生在數學上有不同的發展。

總之，面對新課程改革的挑戰，我們任重而道遠，我們必須正確、深入理解新課標思想，轉變教育教學觀念，領悟教材、迴歸課堂，把握課堂教學的基本要求，改進教學方式，提高專業能力，多動腦筋，多想辦法，密切數學與實際生活的聯繫，使學生從生活經驗和客觀事實出發，在研究現實問題的過程中做數學、理解數學和發展數學，讓學生在學習數學中享受數學的樂趣。

篇二：數學新課標心得體會

新課程標準明確界定了數學核心素養：會用數學的眼光觀察現實世界，會用數學的思維思考現實世界，會用數學的語言描述現實世界！作爲一線教師，要不斷學習新的理念，從考慮如何教學轉變爲學生如何學，教師應重新定位自己的角色，讓學生成爲學習活動的中心，讓每一個學生都能體驗和參與到學習活動中，充分關注學生的學習過程以及情感、態度、價值觀、能力等方面的發展。

篇三：數學新課標心得體會

聆聽了史寧中教授對於新課標的解讀，對於數學課程有了更加系統的理解，主要有以下兩點收穫：

一、對數學核心素養的本質理解

數學不僅只是運算和推理的工具，還是表達和交流的語言。數學的三大基本思想：抽象、推理、模型。數學研究過程是通過抽象得到數學研究對象，通過推理得到數學結論，通過模型搭建數學與現實世界的橋樑。而數學核心素養可以表述爲用數學的眼光觀察世界、用數學的思維思考世界、用數學的語言表達世界，數學眼光的內核是數學抽象，它體現了數學的一般性；數學思維的內核是邏輯推理，它體現了數學的嚴謹性；數學語言的內核是數學模型，它體現了數學學科應用的廣泛性。因此對數學核心素養的發展應該貫穿學生數學學習的始終，學生核心素養的發展過程也是數學思想培養的過程，這也許在一節課的教育中實現不了，但應當作爲教師數學教育的“魂”，這將爲學生提供正視和探究世界的方法。

二、對未來數學課程研究方向的把握

本次課標修訂的兩大要點：落實立德樹人的根本任務和實現學科融合的教育要求。這說明未來數學課程將會聚焦於學科育人和跨學科教學，也是我們一線數學教師應當致力於研究的大方向。

對於數學學科而言，我們應該注意到四基、四能與核心素養的有機結合，在課程內容結構化調整的基礎上把握好每個內容領域的核心概念，幫助學生從整體上把握、理解數學知識與方法，培養數學核心素養。同時，新課標對各個內容領域都進了細微調整，最大的變化在於增加了“代數推理”，增強了“幾何直觀”。如何基於兩個代數基本事實，在日常教學過程中滲透代數推理？如何設計“尺規作圖”的教學內容，培養學生的想象力，培養學生對於圖形的直覺？也是亟待思考的命題。

篇四：數學新課標心得體會

在日新月異不斷迭代發展的今天，教育的改革依舊一浪隨着一浪，唯有不折騰、不跟風，始終堅持兒童立場，守正持初心，方能在改革的浪潮下，輕拂“迷人眼”的“亂花”，實實在在做些研究，一點點的推進教學，以“小小”的事業，點燃星星之火。

一、大觀念還需小道理

曹培英先生在講座“小學數學教學改進研究”中指出：近年來以“大”的名詞層出不窮。有“大概念”、“大觀念”、“大情境”等一系列“大”文章，但“大道理”並不能幫助教師改進日常教學，沒有改進的抓手，空有了“大理論”，不免有博人眼球之嫌。

爲此曹培英先生舉了這樣一個案例，目前對於“加減乘除”，大家公認其實質應歸結爲計數單位的計算，但被忽略的是，其還可轉爲整數的基本口算，如360x7，其具體豎式算法爲36x7=252，360x7=2520，看做36個十乘7。事實上，其本質算法應爲運用了2次一位數乘7，然後相加，再進一步思考，其實質算法爲360x7=36x10x7=36x7x10，即實質是基本運算律。“大概念”下的四則運算，唯有着眼於具體課例，對具體問題進行突破，將“大”歸結於數學“四基”去探究，求實求真去思考，方能真正實效的去改進。

正如曹先生所言：光有“大觀念”，不夠，還需要有小道理。

二、大改革還需兩“吃透”

任何一位合格的教育工作者，其對教育的熱忱研究都不乏擁有以下兩個特質：吃透教材、吃透學生。通俗易懂的兩個“吃透”，在60年代就已被提出和廣泛認可。曹培英先生也用案例做了具體闡述。

如何讓學生理解“線無粗細”呢？

數學教材中有這樣一個探究問題：過兩點能畫幾條直線？學生的生活經驗使得學生對“兩點確定一條直線”並不陌生，但也有學生會提出質疑，如果點畫的大些，連接2個點的直線就可以畫很多條。因此問題發生了轉化，即點是否擁有大小，若點沒有大小，那麼連接兩點的直線也一定只有一條，且“線無粗細”。那麼如何讓學生感知並體會點無大小呢？

在後續學習小數時，可以設計以下的教學要求：找出直線上表示3。4、3。5的點。然後教師進行追問：3。4和3。5之間有多少個小數？（無數個），怎麼畫的下呢？師生感悟並小結：因爲點沒有大小，因此一定是存在的。通過數形結合，學生在抽象的思維中便感悟到了“點無大小”的合理性。

三、大改進還需好策略

守正持初心，是堅持兒童立場下的改革創新，下面借用曹培英先生提出的其中三條改進策略進行教學改進的闡述。

1、立足兒童，彰顯數學

“平均數”一課是歷年來廣大名師一直研究的課例，其教學情境從原來的“拍皮球”引入到如今的“測驗平均分”引入，案例甚多。但運用“拍皮球”引入平均數公平的同時，執教者沒有考慮的是，使比賽公平的不是“平均數”，而是規則，兒童學習時雖有感覺，但確實偏頗了常識。而由“測驗平均分”引入，雖然從統計意義入手，但是學生更是看不見，也摸不着，感悟移多補少更是困難。

對於兒童而言，“拍皮球”、“平均分”固然是新的情境，但教材中的案例也是新的情境，我們應當走出爲“新”而“新”的誤區，利用要教材，活用、用好，也能“完美”進行教學。

2、基於單元，着眼整體

近幾年，教育行業倡導“大單元”，其指向學科核心素養的教學倡導大觀念、大項目、大任務與大問題的設計。

例如對於學習“體積”一課，我們可以有兩個方向的課時整合。其一爲“體積—容積”，求體積，量外面，求容積，量裏面。其二爲“體積—體積單位”，長度單位用1釐米表示，面積單位用1平方釐米表示，體積單位則用1立方厘米表示。

3、轉變形態，提升效能

一直以來，我們的日常教學依然停留在“重視對話，聽說爲主”的層面，即使在各個層級的公開課中也免不了如此，如在某省份第20屆教學課堂評比中，約有65%的時間教師在說，30%左右的時間學生在說，只有不到6%的時間學生獨立思考。這不得不使我們深思，我們的數學課顯然悄悄的進行了變臉，成爲了一場“話劇演出”。

當課堂不再是思維的的殿堂，學生缺失的不僅僅是探索的時間，更是喪失了獨立思考的能力。因而在無數改革浪潮聲下，我們應當迴歸教育本色，課堂的主陣地應當是孩子，且只能是孩子，課堂的時間應當是孩子們在思考，而教師的職能也僅僅是“組織者、引導者與合作者”。

篇五：數學新課標心得體會

聽了史寧中教授對於《義務教育課程標準2022版》的解讀。新課標中在原有的對學生的評價標準的基礎上，提出了新的要求，融合四基四能和核心素養的主要表現，形成階段性評價的主要依據，採用多元的評價主體和多樣的評價方式。對於數學的學習，要求提高學生的自主學習能力，學會主動思考與提問，學會利用觀察、猜測、實驗、計算、推理、驗證、數據分析、直觀想象等方法發現一般規律與數學模型。要求教師能夠以大概念的方式進行數學教學讓學生進行數學學習，認識數學的本質。教師教學時，強調了以主題式和項目式學習的方式，並開始側重綜合實踐和傳統文化的中的數學。