信息時代的人間失格作文

庫克蒂姆曾表態，人工智能時代比其計算機像人類思考，更值得擔心的是人類像計算機一樣思考。

乍聞此言，在感慨之餘不禁有些疑惑：人類自學會使用工具起，就同時受到了工具的影響。正如有了互聯網後，人類腦中的距離觀念被即時通訊重新定義，寄信因此走向垂暮那樣，自發展之初，人類走的就是這樣一條與工具互相改進、互相影響的道路。對人類像計算機一樣思考使人失去價值觀與同情心又從何提起呢？

其實，計算機自創造之初早已開始潛移默化地改變人類。但如果爲了像計算機一樣思考而失卻人性，這纔是我們需要警惕的“信息時代的人間失格”，即失卻爲人的資格。

像計算機一樣思考並非一文不值。計算機與人工智能代表的機器是人類理性的結晶。它的決策機制，有代碼與數據影響，不受情感與道德干預。如若，拉未來那些人工智能來，現代看看電視購物想必看上三天三夜也難有一個動心，轉而衝動購物的，理性決策是像計算機一樣思考的益處。

除此之外，客觀分析也是其一大特點。對於詩歌、文學乃至藝術以及萬事萬物，像計算機一樣思考都能做到絕對的客觀，不摻雜任何情緒與主觀臆斷。如同那位前不久用大數據研究蘇東坡詩詞的小學生，可謂站在技術的浪潮之巔一覽衆山小，用清晰的視野輔助了自身的觀點。

人，是有情感的。倘若將生命的全部，至於對絕對理性的追求之上，我們將失去哭笑。始終相信一句話“始終年輕，始終熱淚盈眶”。如果人類腦中僅存冰冷的理性，那麼那些“最初的感動”將去往何方？熱愛與同情於何處安放？

人是會欣賞的。這種審美能力無時不推動着人類文明的演進。也正是在長期堅持不斷的審美活動中，人類才得以於某些徹悟時刻，窺見赫爾曼·黑塞口中那個人類口中共同的容顏，得以感受人性共同的閃光。

採用計算機的思考方式過多，易於令人跌入價值觀的魔障。在“0”與“1”二進制世界，“對”與“錯”、“真”與“假”也變爲了評判事物的唯一標準。非黑即白的二分法令康德眼中那篇震撼人心的星空與我們心中的道德準則一同黯淡了。

像機器一樣思考就真的如庫克所說，會罔顧後果？其實，並非如此。他們用理性考量，用客觀思考，他們對後果何嘗沒有自己的考量？只是，這種考量只關注理性、利弊，置道德、人性於何方？全然採用機器人思考的人與機器又有何異？充其量作爲披人皮的機器，失去了爲人的資格，罔論善良。

其實，大可不必這樣。像計算機一樣思考帶給我們的客觀認知，理性思考同樣重要，只要時刻記得保有心中感動，始終熱淚盈眶；用真誠審美，感受人性閃光；用辯證的看法分析，保留事務真正的模樣。

衷心希望有這樣的一天：靈魂在真實的谷底駐足，理性在技術的山巔遙望，人們用心靈保有——人性開始的地方。