執行異議申請書範文樣板作文

篇一：執行異議申請書範文樣板

異議人：________，男，漢族，____年____月____日生，住________，身份證號碼________，聯繫電話________。

在申請執行人肖某與被執行人王某就民事判決書的強制執行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產，當作被執行人王某的財產予以執行。異議人依法提出本執行異議。

請求事項：

請求法院裁定中止執行被執行人王某的個人財產。

事實與理由：

____年__月__日，異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷並負責安置。肖某(申請執行人)與黃學軍(被執行人，黃樹科之子)原爲夫妻。恰逢拆遷之際，肖某因婚姻關係而享有一個自建房安置指標。

____年__月__日，異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311。93元，隨後又全額墊資234523。94元用於購買傢俱和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。

____年__月__日，肖某在不支付一分錢的情況下，就拎包入住搬進了新房。肖某與黃學軍離婚後，以黃學軍、王某爲被告提起“分家析產”訴訟。

____年__月__日，經長沙市中級人民法院終審判決確定：新橋沁園安置小區歸肖某使用，王某應向肖某支付房屋折價款165240元。

異議人就該生效的判決執行事宜提出異議，懇請法院裁定中止該判決的執行。理由如下：

一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當得利”爲由，要求肖某支付建房款和裝修費用，存在真實的債權債務糾紛。中止執行是債務抵銷、保護異議人合法權益的必要手段。

二、執行申請人無正當工作、無收入來源，爲避免因執行申請人揮霍無度而無法追回被執行的款項，中止執行是化解雙方矛盾的。

三、生效判決客觀上存在超出訴訟請求進行判決的情形，業已進入再審申訴程序，不排除錯判、誤判的可能，中止執行是維護法律正確實施的有效保障。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產的執行，並執行迴轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

篇二：執行異議申請書範文樣板

異議人：________，男，漢族，____年____月____日生，住________，身份證號碼：________，聯繫電話：________。

在申請執行人肖尾連與被執行人王淑純就(20___)長中民未終字第01780號民事判決書的強制執行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產，當作被執行人王淑純的財產予以執行。異議人依法提出本執行異議。

請求事項：

請求法院裁定中止執行被執行人王淑純的個人財產。

事實與理由

____年__月__日，異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷並負責安置。肖尾連(申請執行人)與黃學軍(被執行人，黃樹科之子)原爲夫妻。恰逢拆遷之際，肖尾連因婚姻關係而享有一個自建房安置指標。____年__月__日，異議人與妻子王淑純一次性繳納建房資金230311。93元，隨後又全額墊資234523。94元用於購買傢俱和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。____年__月__日，肖尾連在不支付一分錢的情況下，就拎包入住搬進了新房。肖尾連與黃學軍離婚後，以黃學軍、王淑純爲被告提起“分家析產”訴訟。____年__月__日，經長沙市中級人民法院終審判決確定：新橋沁園安置小區C1二單元第四層歸肖尾連使用，王淑純應向肖尾連支付房屋折價款165240元。

異議人就該生效的判決執行事宜提出異議，懇請法院裁定中止該判決的執行。理由如下：

一、異議人黃_____和妻子王_____以“不當得利”爲由，要求肖尾連支付建房款和裝修費用，存在真實的債權債務糾紛。中止執行是債務抵銷、保護異議人合法權益的必要手段。

二、執行申請人無正當工作、無收入來源，爲避免因執行申請人揮霍無度而無法追回被執行的款項，中止執行是化解雙方矛盾的三、生效判決客觀上存在超出訴訟請求進行判決的情形，業已進入再審申訴程序，不排除錯判、誤判的可能，中止執行是維護法律正確實施的有效保障

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產的執行，並執行迴轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

篇三：執行異議申請書範文樣板

異議人：王____，男，_____年_____月_____日出生，漢族，公民身份證：__________

被異議人：劉____，女，_____年_____月_____日出生，漢族，個體戶，住____________，公民身份證號碼：____________

請求事項：

裁定中止執行（20_____）日開執字第341號裁定書

事實與理由

異議人與被異議人買賣合同糾紛一案，經貴院主持調解已製作調解書，判令異議人支付申請執行人欠款11116元。現日開商初字第2223號調解書，已經生效進入執行程序，對此異議人提出如下異議與理由：

一、主體不適格。

日開商初字第2333號調解書將異議人列爲被告是沒有法律根據的。日照經濟開發區陽光大酒店的業主不是異議人，異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務工作關係。被異議人將異議人列爲被告起訴，是對事實與法律的歪曲與誤解。

二、違反調解原則。

人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第2223號調解書除異議人辯解外未見任何證據，屬事實不清，證據不足。該調解過程異議人理解並非調解並非自願，僅僅是應法院要求“配合工作”。且調解書的送達與簽收是分離的，送達調解書時，異議人拒絕簽收，不同意調解書的內容；只是應法院要求去法院“配合工作”簽字，法院並未告此簽字是調解書的簽收。調解書送達時，異議人拒絕簽收，就已經表明調解書並未生效，已經作廢。

三、事實與證據方面。

異議人不同意調解書內容的另外原因是，被異議人提供的產品存在嚴重的質量缺陷（有蒼蠅頭髮），被異議人經常去酒店大吵大鬧。此兩方面調解書均沒給予合理的處理，陽光酒店因被異議人的行爲蒙受了極大的經濟損失和聲譽損失。當時正值旅遊旺季，被異議人的行爲直接導致客源大量減少，旅遊旺季客流高峯了引發連鎖反映，幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關係，被異議人的行爲給酒店帶來的損失是無法衡量的。

綜上所述，我是案外人，貴院將執行我的個人財產，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規定，提出異議，請立即中止對執行。爲維護當事人的合法權益，切實維護異議人的合法權益望允所請。

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

篇四：執行異議申請書範文樣板

申請人：何_____，女，_____年_____月_____日生，住所：_____，現無業。

請求事項：請求不予強制執行。

事實和理由：

柴某訴王某民間借貸糾紛一案，經深圳市羅湖區人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，於20_____年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執行申請人所有的房產，剝奪了申請人的合法權益。

一、柴某與王某之間的借貸關係，申請人並不知情。

1、柴某訴稱王某於_____年_____月_____日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情，王某亦未曾將該50萬元的任何部分用於申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關係存續期間，雙方均有固定工作、生活穩定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進行過任何大額投資行爲，根本無需向柴某舉借如此鉅額債務。王某向柴某舉借債務並未告知申請人，亦從未將任何該款項用於家庭共同生活。

2、柴某僅僅憑藉一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務，該事實認定亦存在模糊不清之處。

第一、柴某出借50萬鉅額款項，卻不知王某用於何處？以何種方式償還？柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條，不僅金額單位無法認清，而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。

第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關係，該欠條是柴志傑用以脅迫王某維持與其之間不正當關係的保證。所謂借錢一事，純屬子虛烏有。

第三、即便是王某主動給柴志傑出具了50萬的欠條，也應當視爲王某對柴某的贈與行爲，而該贈與行爲在未實際交付之前，並未生效。

二、申請人與王某已與_____年_____月_____日通過民政部門登記離婚，本案執行房產已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”，裁定執行申請人名下的該房產，剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。

1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月，而在此期間，柴某既未向申請人提起過任何訴訟，法院亦未將申請人作爲共同被告或第三人讓申請人蔘加該案的審理。

2、申請人與王某已於_____年_____月_____日通過民政部門登記離婚，本案執行房產已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產，對於申請人來說，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。

綜上，申請人對本案執行提出異議，請求法院查明事實，維護申請人合法權益，不予強制執行。

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

篇五：執行異議申請書範文樣板

申請人：_____，男，漢族，_____年_____月_____日出生，身份證號碼：_____，住址：_____，聯繫電話：_____

請求事項：

一、裁定中止執行_____號裁定書

二、解除對於申請人所擁有的房屋的查封狀態；

事實與理由：

20_____年，申請人與借款_____萬元，雙方暫定六月之內償還，並且願意以執行令中涉及的號房屋用於抵押。隨後爲了保障雙方合法權益，對此進行了公證。因此，申請人對債務並無異議，對其真實性表示認可，但是對於貴院發佈的（令）以及執行辦法以及查封行爲不予認可。

申提出異議與理由如下：

一申請人與本案債權人約定有效，但是其具體抵押行爲並未完成，查封行爲違法。

根據我國物權法第一百八十七條規定：以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規定的`財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。擔保法四十一條四十二條同時規定了，以不動產作爲抵押時應當以登記作爲抵押成立要件，並且規定了各種不動產和動產的登記部門。

因此，貴院查封行爲侵犯了申請人的財產所有權，支配權。請求貴院對此行爲予以糾正。

二、雙方的做的公證只能是對債權債務真實性的一種證明，以此強行命令我方因抵押交付房屋行爲不合法

申請人與之間債權債務真實有效，申請人予以認可，但是公證書只能是對於本次債權債務真實性認可的第三人見證行爲，並不對其公正內容是否符合法律強制性規定承擔責任，因此，貴院不能以公證代替國家強制性規定，以抵押權之名查封我方房屋，進而強令我方將所涉不動產交付他人其行爲不合法

三、抵押權是爲了使抵押權人享有優先受償權的保障行爲，在抵押權成立之前不得對抗第三人

作爲獨立法人機構我方債務衆多，在不動產抵押登記前如何處置財產是我方自主行爲，我方通過手段也有能力予以償還，但是貴院查封之後，該房產價值遠超所欠債務，對申請人並不公平，對於所涉其他債權人更不公平。而且執行書中涉及房產無法交易無法變現，導致債權糾紛更加嚴重，矛盾更加尖銳，並不符合積極解決債權人與債務人之間矛盾的主旨。因此貴院在執行令中標註的或者強制交付房屋一說不合理。

四根據上述三條申請人可以推論，在貴院頒佈的執行令中，後加的一條“或者交付房屋”是一種強制性要求不合理不合法，本不應該出現在該執行令中，申請人不能依據該文書內容協助執行，更不應該作爲貴院一種手段強加於申請人。因此請求貴院對於該執行令予以中止。

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

篇六：執行異議申請書範文樣板

申請人：_____

註冊地：_____

住所：_____

北京有限公司（以下簡稱原告）訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出（2008）一中民初字第號終審判決，該判決已經發生法律效力並已進入執行程序。貴院依據（2009）一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款採取了凍結、劃撥措施，申請人認爲原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議。

請求事項：

一、裁定中止執行（2009）一中執字第號裁定書；

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回；

三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。

事實與理由：

2009年，申請人的公司銀行賬戶被採取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對公司財產及商譽造成了極大損害。經到貴院瞭解，方知北京公司訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出（2008）一中民初字第號終審判決，已進入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：

一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對於原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關於本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人於二零零三年初搬遷至北京，且一直在此正常經營（整個辦公面積爲1200米2，均爲我公司所有），公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼，公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員；企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知，且申請人於近幾年內在北京開發了數個房地產項目，具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯繫，則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關係，某人即不是申請人公司員工，申請人也從未委託過此人代理公司進行企業間借貸行爲。

四、原告用於證明與申請人之“借款關係”的借條、發票、協議書只有複印件，不應作爲裁判依據。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系僞造。故，在未經覈實證據真實性且相關證據僅有複印件的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、某人利用僞造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行爲已經涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關係”成立十多年以來從未向申請人主張債權，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請，並將向公安機關報案。

綜上，申請人認爲原生效判決認定事實錯誤，現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

篇七：執行異議申請書範文樣板

異議人(案外人)：張_____，女，____年7月24日出生，漢族，住_____市_____山街道辦事處北正街160號。聯繫電話：__________(代理人)。

申請執行人__市江漢區__小額貸款股份有限公司，住所地__市江漢區青年路元辰國際A座三樓。法定代表人龔申侯，該公司董事長。

被執行人_____投資發展有限公司，住所地_____市_____區_____大道鄔樹村x號。法定代表人張_____，該公司董事長。

被執行人____科技集團股份有限公司，住所地__市東湖開發區獅子山王家灣118號瀾花語岸11棟2層01號。法定代表人：張_____，該公司董事長。

被執行人張_____，男，漢族，____年3月17日出生。

被執行人劉_____，女，漢族，____年4月9日出生。

被執行人：____置業發展有限公司，住所地__市__x區__x路南__學校。法定代表人：張__，該公司董事長。

申請執行人_____市江漢區_____小額貸款股份有限公司與被執行人_____投資發展有限公司、____科技集團股份有限公司、張_____、劉_____、_____置業發展有限公司就(____)鄂江天證經字第11645號執行證書的強制執行，貴院以(____)鄂__中執字第00395號立案執行，在執行過程中，貴院於____年8月8日作出的(____)鄂__中執字第00395-2號執行裁定書及協助執行通知書，誤將案外異議人的財產，即位於__市東西湖區府上住宅小區一期1-1-1104房屋，當作被執行人的財產予以執行，異議人現依法提出執行異議。

請求事項：

立即中止對__市東西湖區府上住宅小區一期1-1-1104房屋的執行，解除對該房屋的查封、凍結。

事實與理由：

異議人張__與被執行人____置業發展有限公司於____年9月14日簽訂《__市商品房買賣合同》，約定被執行人將其位於__市東西湖區府上住宅小區一期1-1-1104房屋出售給異議人、被執行人應當在____年12月31日前將符合條件的商品房交付異議人使用、被執行人應當在商品房交付使用後90日內辦理完成房地產初始登記。____年9月28日，異議人向被執行人付清全部房款60萬元，被執行人出具了《銷售不動產統一網絡發票》。____年10月31日被執行人向申請人發出《延遲交房通知書》，預計____年6月30日啓動交房程序，但此後由於被執行人資金鍊出現斷裂等原因，被執行人一直沒有向異議人交付房屋並辦理初始登記，無奈異議人自行入住了該房屋。現貴院將異議人所有的房屋予以執行，導致異議人無法辦理房屋初始登記。

另外，根據另一異議人譚__的申請，貴院已經作出(____)鄂__中執字第00001號執行裁定書，中止了對異議人譚__的府上住宅小區一期房屋的執行，而譚__的案件情況與異議人的案件性質完全相同。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執行，明顯錯誤。異議人特依據《民事訴訟法》第227條及《最高院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>執行程序若干問題的解釋》第十五條的規定，對執行標的提出異議，請求立即中止對上述房屋的執行，並解除對該房屋的查封凍結，切實維護異議人的合法權益。

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

篇八：執行異議申請書範文樣板

複議申請人劉_____，男，20_____年6月5日出生，漢族，_____縣電力局花明樓供電所電工，住_____縣_____鄉_____村_____組。

複議申請人劉_____不服寧鄉縣人民法院(20_____)寧法執異字第2號執行裁定，現依法提出複議。理由如下：

一、寧鄉法院執行裁定書認定事實錯誤，有意偏袒被執行人。

1、沒有認定寧鄉縣電力局的通知在執行中所附條件的事實及該條件的違法性。

寧鄉電力局確實通知過劉__到白馬橋供電所上班，但劉__前往供電所報道時得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉電力局設立的寧鄉縣楚潙農電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂爲期一年的勞動合同。劉__應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述，電力局也沒有否認；在20__年11月12日寧鄉法院執行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載；聽證現場，廖旭輝也沒有否認劉__所述事實。

該條件是違法的。理由有如下：(1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規定；(2)、要求劉_____與“勞服公司”簽訂勞動合同，因履行義務主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉電力局不是合同主體，其根本沒有依據判決履行義務；(3)附條件執行人民法院生效判決本身就是違法行爲，該等情況屬拒不執行人民法院生效判決，依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規定，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉法院裁定書認定事實中，對劉_____關於《結案通知書》的異議隻字未提。劉__始終認爲結案是錯誤的，始終沒有同意寧鄉法院在寧鄉電力局要求劉_____與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。

3、劉_____未上班，是因爲寧鄉電力局和“勞服公司”違法設立條件，認爲該條件違法，而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)並非不願意上班；

劉__不同意“就範”的理由有兩個：(1)如果必須簽訂勞動合同的的話，其主體應該是劉__與寧鄉電力局，而不是“勞服公司”；要麼不籤，直接按原來的情況恢復上班；(2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉法院在裁定中，故意遺漏劉__拒絕簽訂勞動合同的理由。

二、本案程序嚴重違法

依據《民事訴訟法》第202條之規定，執行異議裁定書應當在收到書面異議後15日內審查並作出裁定。

複議申請人劉_____於20_____年12月29日向寧鄉法院提出書面異議。執行局工作人員不同意向劉_____出具《受理案件通知書》；受理後以種。種理由搪塞複議申請人，一直拖延不作處理。最終在貴院監督下安排聽證，聽證記錄卻不做認定事實的依據。

本案《執行裁定書》向複議申請人送達時間是20_____年7月17日，審查時間近7個月之久，嚴重違反民事訴訟法的規定。複議申請人完全有理由懷疑：寧鄉法院或與寧鄉電力局有不正當交往，足以影響本案正常聽證和依法裁定。

三、適用法律錯誤

本案執行中，寧鄉法院枉縱寧鄉電力局違法設立執行條件、強制拒絕複議申請人的合法理由，應當認定執行錯誤，寧鄉法院應當依據民事訴訟法的有關規定，裁定撤銷該結案通知，並自行糾正錯誤執行行爲，繼續執行，以切實維護複議申請人的合法利益。

本案之所以聽證，是因爲得到了貴院的監督。複議申請人請求貴院查明事實，糾正寧鄉法院的錯誤裁定。

如合法權利得不到保護，複議申請人將誓死抗爭、不斷上訪並將有關法律文書通報省內外媒體。

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

篇九：執行異議申請書範文樣板

申請人：李_____，男，__年_____月_____日出生，漢族，住_____市_____區梨園地區_____村_____號。

被申請人：_____市_____區住房和城鄉建設委員會

法定代表人：_____，職務：主任地址：_____市_____區_____路_____號聯繫電話：______

申請事項：

1、請求貴院停止執行通建裁字(____)第_____號房屋拆遷糾紛行政裁決書的內容；

2、請求貴院撤銷(____)通執字第__號行政裁定書。事實與理由：

__市土地整理儲備中心__區分中心與申請人因房屋拆遷糾紛，向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____年3月____日，被申請人做出通建裁字(____)第____號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____年7月____日，被申請人依上述裁決書向法院申請強制執行。法院於____年9月__日作出(____)通執字第__號行政裁定書，並於____年12月__日下達(____)通執字第__號執行通知書。申請人認爲貴院的執行行爲違法，特根據相關法律規定，以書面的形式提出執行異議，主要理由如下：

一、據以執行的被申請下發的通建裁字(____)第____號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況，人民法院應當裁定不予執行。

1、作爲裁決主要事實依據的《估價報告》，無論在程序上還是實體上均存在違法之處，不應作爲裁決的依據。

首先報告沒有依法送達；其次評估結果未依法公示；最後房地產評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委託的，拆遷人沒有與被申請人協商共同選定評估機構的證據，剝奪了被拆遷人選擇的權利。

2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。

依據《裁決規程》第__條規定，裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解，舉行聽證工作，充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規定履行前述義務。因爲，自始至終，被申請人沒有找申請人調查瞭解覈實過相關事實也沒有進行聽證工作。

3、未經領導班子集體討論決定，而逕行作出《裁決書》。

被申請人沒有經過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味着被申請人沒有經此程序就已作出《裁決書》，此舉已違反《裁決規程》第____條，即“書面裁決必須經房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規定。

4、《裁決書》並未生效，因此不能作爲申請執行的依據。

首先法律文書只有送達當事人後方才生效。被申請人並未在裁決作出後依法向申請人送達《裁決書》，因此該《裁決書》並非如被申請人所言於____年7月20日已經生效。

其次申請人在收到裁決書後已經向__市住房和城鄉建設委員會提起復議，該裁決書並未生效，也不能作爲強制執行的依據。

二、貴院作出的(____)通執字第__號行政裁定書，在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查，在程序上，違反了相關規定，侵害了被執行人的權利。

1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。

根據《最高人民法院關於執行若干問題的解釋》第九十五條的規定：被申請執行的具體行政行爲明顯缺乏事實根據，明顯缺乏法律依據或者其他明顯違法並損害被執行人合法權益的，人民法院應當裁定不準予執行。在被申請人存在上述諸多違法行爲的情況下，貴院依然做出了准予強制執行的裁定，顯然對據以執行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。

2、貴院的執行程序不合法，未書面告知當事人在執行程序中享有的權利和義務等相關情況。

根據《最高人民法院關於人民法院執行公開的若干規定》第三條及第五條：人民法院受理執行案件後，應當及時將立案的有關情況、當事人在執行程序中的權利和義務以及可能存在的執行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯繫方式書面告知雙方當事人。貴院並未依法告知申請人，實際上剝奪了申請人進行申辯的權利，不能保證執行行爲的合法性。

綜上所述，本案執行的依據及程序均存在諸多違法之處，爲維護自身的合法利益，申請人根據《民事訴訟法》第二百零二條的規定，提出執行異議申請，請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

篇十：執行異議申請書範文樣板

複議申請人：_____，男，複議被申請人：_____，男，複議被申請人：_____，男，複議被申請人：_____，女，

複議被申請人：_____，女，複議請求：

依法撤銷江西省某區人民法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書。

複議理由：

一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的，應該適用第204條的法律規定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規定：“當事人、利害關係人認爲執行行爲違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請複議。”這是對“當事人、利害關係人”對執行異議的規定。而第204條規定：“執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認爲原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執行異議的規定。本案中，複議申請人作爲執行程序中的案外人，原審法院作出執行異議裁定時，應適用民訴法第204條的法律規定。

二、原審法院認爲複議被申請人何爲、蘋果案件與複議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。

首先，根據《民事訴訟法執行程序解釋》第1條規定：“申請執行人向被執行人的財產所在地人民法院申請執行的，應當提供該人民法院轄區有可供執行財產的證明材料。”在這二案件中，申請執行人均未提供相關證據材料證明被執行人鴨梨在複議申請人處有可供執行的財產。

其次，這二案件的被執行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在複議申請人處均無債權。複議申請人既無能力也無義務協助法院執行二案件。而原審法院卻將這二案件的協助執行通知書均向複議申請人送達，並採取了非正當的手段讓複議申請人在20__年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次，縱使複議被申請人鴨梨在永興礦業具有債權，原審法院也不應該向複議申請人送達協助執行通知書。早在20__年8月14日，永興礦業已將法定代表人由“艾小林”變更爲“平民”。因此，原審法院應該向當時作爲永興礦業法定代表人的平民送達協助執行通知書。

綜上所述，原審法院認爲，複議被申請人何爲、蘋果案件與複議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。

三、原審法院認爲複議被申請人鴨梨在複議申請人處享有債權，事情不清、證據不足。

首先，複議被申請人鴨梨在永興礦業並無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示覆議申請人在永興礦業享有股份。

其次，複議申請人是從平民處收購永興礦業的股份，而並不是從複議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以複議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給明天的，全部轉讓款爲800000元，明天已支付400000元，還有400000元於20__年12月31日付清”來認定複議被申請人鴨梨在複議申請人處享有債權，這一認定缺乏事實與法律依據。在調查筆錄中，僅能顯示覆議申請人從平民處收購永興礦業的股份，至於該股份是否爲複議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業的，並無證據予以證明。因此，從法律事實上講，複議申請人收購的永興礦業股份即爲平民所有，並非複議被申請人鴨梨所有。原審法院認定複議被申請人鴨梨在複議申請人處具有債權，與事實不符，於法無據。

綜上，原審法院認爲複議被申請人在複議申請人處享有債權事實不清，證據不足。在採取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書是錯誤的。爲維護法律的尊嚴，維護複議申請人的合法權益，特向人民法院申請複議，請求法院撤銷這一裁定！

此致

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日