辯棄嬰島作文

很難想象一個物質文明高度發達的社會，有一天棄嬰問題也會成爲困擾我們的地方。棄嬰島又稱嬰兒安全島，是由民政部門認可的社會福利機構設置的，用以妥善保護被遺棄嬰兒的場所，一般配備有齊全的醫療設施。嬰兒安全島的設立是爲了在棄嬰現象發生後，通過採取彌補和救助措施達到對棄嬰生命權益的保護。那麼，到底應不應該設置棄嬰島呢？它的存在能夠改變什麼？

不容置喙的是，棄嬰島的設置有效降低了棄嬰的死亡率。過去尚未設置嬰兒安全島時，棄嬰者常常會選擇荒郊野外這類較爲隱蔽的地方拋棄嬰兒，將無辜的嬰兒置於不利於嬰兒存活的環境中，待發現時，嬰兒早已奄奄一息，甚至是死亡。然而，“嬰兒安全島”的建立爲遺棄提供了固定的場所。島內適宜的溫度、溼度與氧氣，也爲棄嬰提供了安全的屏障，而福利院的工作人員也可以及時救治那些重病棄兒。民政部司長詹成付表示，安全島設立以後棄嬰的存活率提高了70%至80%。棄嬰島降低了外界環境對棄嬰的二次傷害，最大限度地保障被棄嬰兒的生命與健康。

全國現有28個省建立了多個棄嬰島試點，然而，隨着棄嬰島接收的棄嬰數量增加，社會福利機構不得不面對諸多難以解決的現實問題，如醫療保障資源不足、看護成本過高等等。可並不是嬰兒安全島製造了這些問題，反而是安全島讓尖銳的問題徹底暴露，這些問題的緊迫性倒逼社會面向所有人，不斷健全法律和保障制度，建立更完善的社會救濟、法治幫扶、慈善救助體系，真正意義上減少棄嬰的出現。

從2011年全國首家“嬰兒安全島”設立開始，社會關於嬰兒安全島的爭議就沒有停止。反對者認爲，棄嬰島的設置與相關法律相違背，是國家對棄嬰行爲的變相默許，會導致社會對棄嬰的變相縱容。然而，在棄嬰不可能被杜絕的現實情況下，這些已經註定被遺棄的無辜嬰兒的生命應該是我們的首要考量，利弊比較之後，生命權至上、兒童權益優先應當是共識，面對一個被遺棄的鮮活生命，如果不將其生命作爲首要考量，任何質疑都是蒼白的。正如一句猶太格言所說：“凡救一人，即救全世界”