《活着》觀後感1000字作文

“生活不只眼前的苟且，還有詩和遠方。”

生活的苦難與歡樂，恆久以來不曾擺脫過人們關注的高地，有關於此的見解，成了文人墨客恣意喧肆、各抒己見的熱門話題。最近，我讀了餘華的《活着》後，人生觀受到了不小的衝擊。

《活着》主要講述了主人公福貴家境劇變，以及人生際遇中相繼遭受的磨難，主人公在一系列打擊和自身痛苦中不斷成長的平凡故事。

文中沒有華麗的詞藻堆砌，但就是這種不落窠臼的樸素、鄉土氣，與故事情節的曲折真實性，才使得它成爲一部感人肺腑的佳作。而《活着》中展露出來的那種絕境後的不屈服與樂觀心態，就像是海明威筆下的“鋼鐵硬漢”。

只是此書與硬漢形象有所出入的地方在於，書中詳細講述的重點不在於人物形象的堅強，而更偏向於現實生活中絕望的不存在。

人是爲了活着本身而活着的，而不是爲了活着之外的任何事物而活着。個人人生與生活的延續性在於己身處事態度的不氣餒，而這就是此書作者旨在讓讀者明白的密鑰。

當各位讀者明白了作者的創作意圖，再讀此書想必會有更深的見解。

故事情節的曲折，是吸引讀者閱讀的關鍵。但作爲學生，借鑑其優秀的寫作技巧是尤二重要的讀書目的。《活着》中最值得我學習的是作者描寫人物心理的不事雕琢。

文中鮮明的樣例是，在女兒去世當天，作爲母親，自己的身體也每況愈下時，“那天家珍沒有哭也沒有喊，只是偶爾地搖了搖頭。”以無奈和搖頭來作爲人物悲慼心境的寫照，不多加闡明，悲傷就顯得濃烈而真實。

《活着》一書中，這樣的寫作技巧多得自成風格。餘華不擅長描寫心理，他自己是說過的，“真正的心理描寫就是沒有心理描寫”。

確實，過多的描寫有時會成爲一種束縛。而且多和雜向來是寫作的大忌，其中原因不僅表現在文意的模糊與混沌，更缺乏了一種“此時無聲勝有聲”的“顯現”美。

當你在寫作中需要人物心理襯托時，可以花費大量的篇幅去描繪人物狀態，而巧妙錯開描摹心理世界的必要性。需謹記“強扭的瓜是不甜的”這一原則，避免因刻意要求效果而不盡如人意的虛假美。無疑餘華就是這樣做的，尤也做得成功。

外部描寫可以代替內心活動，這是我在此書中的最大收穫。

此外還有一點收穫是我個人的心得，人生一場就像是一幕戲，舞臺上是否有舞榭華庭裝飾，其實並不重要。重要的是，人是爲了活着本身而活着的，而不是爲了活着之外的任何事物而活着。

以上是我對《活着》的觀感，千人千面，如果你對此書有不同的見解，敬請斧正。