怒火重案觀後感作文1500字

很多事情不只有黑白兩面，其實還有許多灰色地帶。

——阿邦（《怒火·重案》的主演之一）

看完電影，我覺得它不僅講述了一個故事，更像是描繪了一幅有着黑白灰三種顏色的世態人生畫。

影片講述了一個人從警察墮落到綁匪的故事，情節很吸引人，而思考則顛覆了不少常規的判斷。接到上級命令去救富豪霍先生，阿敖負責從綁匪口中得到地址。由於時間緊迫，上級下達死命令，阿敖不得不用極端手段。深夜，大雨紛紛下着，打在身上，急迫的感覺讓阿敖一遍遍回想起上級的死命令。逼急的阿敖在綁匪說出地址的下一秒一棒打死了他，這樣幾個警察陷入了法庭糾紛之中。

作爲證人的警察阿邦，在被問到有沒有看到他們打人時，斟酌許久還是說了有。這個“有”字送阿敖入獄，也成爲他警察身份破滅，走上綁匪的起點。“在監獄的每一個晚上都有曾經是自己抓過的綁匪找自己算賬”，這是出獄後阿敖對阿邦說的。

因爲阿邦的一個“有”字讓阿敖記恨四年，但對阿邦來說，身爲警察不能意氣用事，殺人就得坐牢。可是，阿敖認爲如果當初阿邦說沒有看見他殺人，也就不存在這牢獄之災了。

可事實真的是這樣嗎？上級爲了討好霍先生等有錢人，下了死命令，在法庭上又因爲自己的貪心和自私沒有承擔應有的責任，這才導致阿熬坐牢。

牢中的阿敖沒有明白，阿邦的回答只是有錢人爲了讓自己入獄而拿出來唬人的。

出獄後的阿敖性情大變，倒賣毒品賺錢，買先進且殺傷力大的武器。警察剿匪時，他不僅上演黑吃黑，而且把以前與他共事的同事全殺了。

一個有權人的兒子誤打傷了一名保安，讓阿邦不用把案情報上去，並銷燬檔案，這樣阿邦就可以升職。一邊是等了四年的升職機會，一邊是他當初做警察的初心與原則——讓香港太平，不做有錢人的走狗。

他猶豫了，但最終還是選擇了正義。

因爲這件事，他被停職了，也就沒有機會參加那次剿匪行動，也就沒有被阿敖殘忍殺害。正因如此，阿敖派人挾持了阿邦的妻子，而挾持的人，正是當年自私的上級。上級脖子的脈搏連着炸彈，妻子肚子裏還有孩子。雖然阿邦成功剪線，阻止了炸彈爆炸，但阿敖又引發了另一個倒計時。警察們拿着盾牌緩緩靠近，被逼急的阿邦向盾牌開了兩槍，示意他們不要靠近。在最後關頭，阿邦帶着妻子死裏逃生，但還是因爲向警察開槍而被審訊。

阿邦明白，這是阿敖親手爲他設下的陷阱，讓他也體會一下當初自己的身不由己。

“很多事情不只有黑白兩面，其實還有許多灰色地帶。”在與審訊員的對話中，阿邦如此說，這像是說給自己的，也像是說給阿熬的。明事理的審訊員以身體抱恙爲由，給了阿邦一天的時間。

在阿敖與阿邦決戰時，阿敖不甘心地問，如果當初是你，那我們的命運還會反過來嗎？

我想不會，因爲阿邦知道警察不可以意氣用事，哪怕是該死的壞人，那也應由法律定罪，而不是過失打死。阿敖輸就輸在沒有戰勝人性的黑暗，復仇填滿了整個心，讓理性毫無存生之地。

在這部電影裏，阿敖代表了人性的黑暗：四年牢獄之災，沒有讓他醒悟，殺人就是要坐牢的，不管被殺的人是否該死，也應由法律決定。意氣用事的後果，不僅讓人擺了一道（被坑了），也讓自己坐牢了。

而阿邦則代表了人性的光明：無論世道黑暗與否，自己依然秉持着做警察的初心與原則，有着讓香港和平的偉大理想。他每次執行任務都以“不傷及無辜抓壞人”爲原則，哪怕自己會因此受傷。他有着過人的勇氣與擔當，這一點讓我很是敬佩。

走出電影院，走回現實的生活，而我的情緒還沉浸在電影的激盪氛圍裏。電影濃縮了社會，電影裏的故事考驗着複雜的人性。無論世態人生畫有多少黑白灰色的塗抹演繹，我只想說，願世間永存光明，願人人都能戰勝心中的黑暗。