真與假作文500字

今天在小天馬我學了一篇古文，出自《三國志》的曹衝稱象，學完這個故事後，龔老師和我們一起討論了一個問題，這個故事到底是真還是假呢？我剛開始認爲這個故事是假的，因爲古文說曹衝五六歲就解決了，大人們都無法解決的問題。

果不其然，有很多人和我觀點相同，有幾位知識淵博的大人物提出了兩個觀點：一是他們認爲孫權去世後，屬下才向他進貢大象，所以他不可能向曹操進貢大象，二是在印度的佛經上也有類似的故事，雖然佛經比三國志晚些完成，可他的早一版可能已經流傳進了中國，看完這些資料後，我更加堅定，我對曹衝稱象這個故事是假的的看法。

可老師又給我們看了一組資料，讓我不禁有些動搖了，資料上寫，中國歷史生物專家在三國時期的魏國領土上發現了大象的遺骨，並且在古捲上發現記錄野象入侵村莊的事件，這可以推翻反對派的第一條觀點，而且在唐朝初年，也有一本書中寫到了曹衝稱象這個故事。這兩條資料讓我在真與假中間猶豫不決，不知如何是好。

這時老師給我們講了一個故事，從前在老師剛升入高中的時候，我們老師的老師給老師出了一道選擇題，一共有A、B、C、D四個選項，老師讓四個人上去選了不同的選項，可沒有一個人做對了這道題目，龔老師的老師是想告訴大家，真與假，對與錯，是不重要的，重要的是要勇於提出問題。