養花真難作文

不當家不知柴米油鹽那麼貴，不養花不知花花草草的命那麼脆。當時接到讓我養花的“任命”是，還想着：不就是給花澆澆水嗎，有啥難的。家裏那麼多盆花，我爸隨便養養就都活的有模有樣的。這玩意能難倒誰？於是，我也就隨便養養。然後，綠蘿的葉子變黃了，一品紅的紅色也消失殆盡了，還有那盆鹹菜，也基本要歇菜了。我不禁感慨：養花真難，比演講稿難多了。

其實，這種“說着容易做着難”的事情在生活中比比皆是。拖地簡單吧，可要不留下腳印還真不容易；保持安靜容易吧，可要是別人跟你說話你真能忍住嗎？很多事情不親身經歷就不知道它到底有多難多變態，也不知道自己是多菜多不堪。就像我在寫這篇演講稿，耗費我爲數不多的文學細胞的時候就會想：寫演講稿真難，比養花還難。

人們總說要未雨綢繆，對新事物做一個正確的判斷，給自己一個合理的定位。可如果沒有親身經歷，又怎麼會知道判斷的正確與否，又怎麼會知道自己的定位有多狹隘呢？所謂“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”大概是就是對此最好的反駁吧。

可是，當我的心日漸佛系，給自己以“讓植物多活兩天”爲目標的“正確定位”並初步實施自己的“養花計劃”時，又有許多聲音冒了出來。“你怎麼還不澆水啊，花朵快乾死了！”“你一次怎麼澆這麼多水，花的根都要爛了！”面對這些互相矛盾的評價，我只能在心中默默的嘀咕：“站着說話不腰疼。”沒辦法，誰讓這麼的確被我養的比我還弱不禁風呢。可據我瞭解，那些給予我“養花指導”的同學手中，也沒養活過什麼東西。當然，我不是要諷刺誰，只是覺得，既然大家養花的成功經驗都基本爲零，那就不必急於給出自己的建議。畢竟，沒有實踐過的建議都只能說是紙上談兵，沒有親身經歷過便不應該攬過太多話語權。

真金需要火煉方能證明自己的價值，戰略需要勝利才能體現自己的正確，也只有實踐過的人才能發出足以令人信服的言論。就像王老師看到那盆奄奄一息的鹹菜會說：“這盆鹹菜一定能活。”如此篤定的話語背後，必是以他多年經驗與實踐所形成的敏銳的目光判斷爲基礎的。真正擲地有聲的話語一定來自於親自做過的人。

有一句話說“別拿你的愛好去挑戰別人的職業。”興趣再濃也終究只是霧裏看花。對於以此爲職業的人來說，你不過是一個從未實踐過的旁觀者罷了，一招一式都是幼稚的。而他們的舉動則凝聚了無數的實踐與總結。

當然，教室裏的花就是被我養成這副模樣的，我有罪，我悔過，我應該受到各位掏班費買植物的同學們的譴責。但我至少可以從這不長的實踐中明白一個道理：養花真難，不過沒有寫演講稿難。