曾是驚鴻照影來作文1000字

“水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。”

初遇蘇軾是在小學的課上。誠然，那時我太過懵懂無知，不曾幸逢西子，也尚未與煙雨迷濛的西湖謀面，便覺作詩之人定是酒後亂言，實在未見其明，也無法解讀詩文背後的深厚意蘊。

二識東坡，是拜讀了林語堂先生的《蘇東坡傳》，自作聰明地將他劃作“一個終歲不得志的士人”，心中不免萌發出些許的憐憫來。而後當我將落滿文字的紙頁拆解開來，細細嚼碎後，才發覺自己曾經的狂言有多麼可笑。蘇軾不需要憐憫，或言之，東坡不需要憐憫。

反反覆覆讀了很多次，仍然不敢說，我讀懂了蘇軾，但我找到了共鳴。先生的一生太短，太倉促，短到只是歷史長河裏的一瓢水，潑出一瞬就被盡收眼底。先生的一生又很長，長到許多人都說他前半生是蘇軾，後半生是蘇東坡。

曾爲李太白的浪漫傾倒，後來震撼於杜甫的家國情懷，走走停停，最後鍾情於蘇軾豁達樂觀。他不必同李白一樣仙氣滿盈，也不必和杜甫一般草堂拄杖。他即是他，他只需站在那兒，便足以震撼我的靈魂。

李白是謫仙人，希望奔向月亮，一身桀驁不馴的狂氣；杜甫是喜愁之人，希望肩濟天下，滿腹憂國憂民的愁情；而東坡是人間，希望月亮奔他而來，共飲人間悲歡，有着包容萬物的灑脫是看盡人間百態，依然熱愛人間。就像是河邊的釣翁，暮雨時分頂着蓑衣和斗笠，不時小酌一口。或許，他不會戴斗笠呢。

余光中先生說：“我要是去旅行，絕不會和李白一起，因爲他沒有現實感；也不會和杜甫一起，他太苦哈哈；要是挑一個，跟蘇軾在起就好，他會是一個很好的朋友，一個很有趣的人。”毋庸置疑，千百年來，無數人爲蘇東坡的才學和人格魅力折服。他多才多藝，幽默溫順又單純真摯。他我行我素，揮灑自如，從不怨恨他人——怨恨是無能的表現，但是蘇東坡從來沒有才不如人，所以自然也不知怨恨爲何物。悲傷和不幸降臨時，他總能一笑置之，如何風骨，我這隻拙筆刻畫不出。

他若清風，一生坎坷艱難，卻又快活無比，無憂無懼。“他的肉身難免要死，但他的靈魂來世則可能化成天上的星辰或地面的河川，照耀、滋潤和供養所有的生命。”無論現實怎樣向他潑冷水，他依舊快話無比。我愛他的自由樂觀，愛他的才氣逼人，更愛他的真摯熱忱。如果可以，我希望“十年生死兩茫茫“是爲我而寫，三萬雪松是爲我而植，更希望看着他從意氣風發的少年一步步走向豁達樂觀的東坡，豪氣不減當年。很喜歡蘇軾的名字，“軾”，就是車前橫木的意思。扶軾，自然是要往前看的，所以先生一生，都在踐行向前看的精神。

沒人可以否認蘇軾的才氣。這位灑脫大度，不拘小節的天才，把氣質刻進了他的每一句詩文中。後來“烏臺詩案”，文字獄一般，開啓了他的貶謫之旅。他自是問心無愧，所以在獄中安然入眠，通過了神宗的考驗。在黃州，他寫出了巔峯之作《赤壁賦》《後赤壁賦》。儘管已經在鬼門關走過一遭，他依舊不改心直口快的本性，再貶惠州、儋州。他把儋州當成自己的第二故鄉，“吾本儋耳氏，寄生西蜀州”，沒有怨天尤人，也沒有消沉，只是此處心安是吾鄉。

人間有味是清歡，他將情感寄與美酒與詩，而不是以酒澆愁。因爲借酒澆愁愁更愁，將激情寄託於美食，勇於開拓未知領域，自己動手豐衣足食。在他眼裏：世事大夢一場，人生幾度秋涼？不過白駒過隙，一剎而已。江山無主，風月無主，閒人便是主人。

蘇軾的才氣固然給了他駐足文壇的底氣，但他一蓑煙雨任平生的豁達纔是他永垂不朽的魅力。“九死南荒吾不恨，茲遊奇絕冠平生。”我站在千百年後的今天，看那千百年前有天縱之資的蘇軾，看那灑脫自由的東坡，看這世間絕難復刻的完美人格。

曠達的歌者永垂不朽，浩然的行者自由如風。落月隨山隱，驚鴻照影來。