讓溫情重回大地作文800字

當李某在歸還失主錢包之前做錦旗求報道時，“拾金不昧”的善良，在渴望出名的慾望驅使下儼然變質；當失主的紅包被李某坦然收下時，凡人善舉的溫情也徹底失去了溫度，如此善舉離善良的本質愈行愈遠。指責之餘，我們不得不思考：究竟是什麼讓人與人之間的善意和溫情變了味？

誠然，隨着社會的發展，不良風氣開始盛行。當人們親眼目睹許多“網紅”們一夜暴富，一日成名；當媒體對善舉過度追捧和曝光成爲人們津津樂道的談資，我們開始對名利趨之若鶩，於是便出現了李某這場自編自演的鬧劇。他把撿錢包還失主解釋爲“拾金不昧”，他將自制錦旗求曝光美化爲“社會需要正能量”。也許在他看來，這種“驚天地泣鬼神”的善舉能讓他備受關注和追捧，殊不知，如他所願，他確實出名了，但也出盡了洋相；是的，像他所想，人們確實反應強烈，但不是嘖嘖稱讚而是指責唾棄。

“善良的心地就是黃金。”莎士比亞所說的，當然是一種純粹的，不求回報的善行，而非很多人爲了追名逐利而用來做掩飾的僞善面具。是的，我們無法奢望自己能像白方禮大爺一般蹬三輪車20年，資助三百多個貧困孩子實現上學夢，我們亦不必苛求誰都如張桂梅一般，即使自己病魔纏身仍用一生的心血去成就女娃走出大山的夢想，我們真正能做的，並且也應當去做的，是作爲社會中微渺卻飽含生命力的個體，去堅守良知，去捍衛善念的純粹，去維護人情的溫暖。

餘秋雨一語揭穿虛僞繁華的本質，“堂皇轉眼凋零，喧騰是短暫的別名。”試問，李某“自制”的“錦旗”是否能經得起鎂光燈的炙烤？李某“求曝光”的行爲又是否能經得起輿論的叩問與苛責？答案不言而喻。是的，那個被錦旗包裝的外在毫無意義，只有擁有本真善良的內裏才真正無價。正如沒有什麼比人們彼此以漠然相向更令人心酸一樣，也沒有什麼美好可以勝過我們我們不求回報的善意和溫情。

“這個世界會好嗎？”梁漱溟先生的憂慮在時代的上空飄蕩；“你錯過了什麼？”周國平先生的詰責也爲人們敲響了警鐘。一個人是否要帶上了僞善的面具去“行善”，從而失去了心裏那份溫情與善良？李某大概不會明白。其實，只有純然行善，方有真光鮮。其他任何一種懷揣功利色彩的僞善都是對“善良”二字的玷污與對社會道德底線的挑戰。

多麼希望，在不遠的將來，溫情重回大地，善良迴歸本質……