我看杜甫作文

一直以來，我都不怎麼喜歡杜甫，或者說，對他不怎麼感冒。相比之下，我更喜歡李白的灑脫樂觀。但最近我對這個憂國憂民的老人起了一些興趣。

從現實角度講，杜甫之於這個世界，彷彿除了流傳下來些好詩以外沒有其他貢獻了。他儘管可以講出人民大衆之苦，但他既不是帝王，又不受寵，他並不能改變什麼。他不是權臣，不能施展心中的報復；他不是聖人，不能以自己的觀點說服別人；他也不是高僧，不能以佛教感化衆人；他不是將軍，收復不了失地，擴張不了版圖。他不過是一個在動亂的時代憂愁的人，是一個潦倒、落魄又不得志的窮酸文人。他文采好，但不能當飯吃，他掙錢少，但看到人民的艱苦還是會覺得太多。君王不重視他，他還是要追隨，永遠伴着希望和期待一路追隨。總之，他很癡愚，也很頑強。

杜甫只與李白相遇過一次，但這卻讓他念念不忘。

在任何時候杜甫對這個世界都不會放棄，他會自然而然地想對這個世界負責，這是他的本性。他看了太多苦難。失去了官位，他着急不能救黎民於水火，朝廷昏暗齷齪，他不放心丟下君王獨自離去。他在官宦仕途中奔波，在祖國大地上奔走，他目睹並感悟着人民疾苦，發出了"朱門灑肉臭，路有凍死骨"的淒涼的呼喊和"大庇天下士俱歡顏""吾廬獨破受凍死亦足"的感嘆。這就是憂國憂民更甚於憂家憂己的杜甫。而李白則不然，他生活在盛唐時期，戰亂並不頻繁。李白也曾看過官場的黑暗，但他選擇的卻僅僅是遠離政治，這很大成分上來源於他瀟灑不拘的性格。杜甫勝過李白的地方在於，他批判社會的目光不緊緊盯着上層，他同時也在觀察着下層。

杜甫這個人還真是深沉，他的大氣是很少有人能比擬。並不是像“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘“的傲氣，而是心中裝下大千世界，於厚土之中深深紮根，始終站在廣大人民的立場上。他對百姓命運的關懷，對民生疾苦的描寫，處處都有他所遭受的痛苦滲透在裏面，這樣寫出來的詩歌，它的意義是不可估量的。這或許就是他和他的詩歌被稱爲“詩聖”和“詩史”的原因吧。

這樣喜歡自由的我都開始喜歡他了，我想不會有誰永遠也不愛杜甫吧？