良禽擇木而棲作文800字

在江邊，屈原高唱“舉世皆濁而我獨清，衆人皆醉而我獨醒”，不聽漁夫的勸告，投江而死，這樣的行爲真的正確嗎？

古之大才皆望遇一明主，可是明主又有幾個呢？韓信本爲項羽手下一默默無聞的小兵，投奔劉邦後，卻被封爲大將軍，從而成就了一番事業。馬超在兵敗後無奈之下投降了漢中張魯，這無異於明珠暗投，好在上天垂青，馬超降於劉備，遇見了他本該輔佐的明主，這纔有了五虎上將的威名。尉遲敬德本爲唐太宗對手劉武周手下的大將，唐太宗愛惜他的才華，將其收服，這才讓尉遲敬德在青史留名，成爲凌煙閣24功臣中最重要的人物之一。

試想，若有才之人皆如屈原，遇見一個昏聵的君主，便投江自殺，那不是辜負了上天所賜予你的才華嗎？良禽擇木而棲息，當然要棲身於明主，這才方不愧上天所賜予的才能。

而在中國歷史上，士爲知己者而死，以死來報答明主的知遇之恩的也不在少數，可是他們的死卻又不同於屈原之死，屈原是楚國貴族被排擠流放，忠於一個昏聵的君王投江自殺，而那些人爲了報答知遇之恩，是忠於自己心中的明主。三國周泰爲救孫權身中數十槍仍不後退，典韋守衛曹操戰死方休，諸葛亮爲報劉備三顧草廬之恩，六出祁山，星落五丈原，他們的死是有意義的，爲了自己心中的那份堅守，雖萬死而不辭。試想，如果屈原沒有投江自殺，而是選擇了一個明主來輔佐，他的人生又會是何等的豐富多彩，爲一昏君而死，則讓後人惋惜有些不值得。

如果管仲沒有選擇齊桓公，他在青史中還會留下如今的名聲嗎？如果徐晃沒有選擇曹操，哪裏還會留下“周亞夫之勇”的評價，只會在歷史中籍籍無名，爲一個無能的主公殉葬罷了，如果黃忠沒有選擇劉備，恐怕他的威名也會如同那位太守一併淹沒在長沙之中。如果……

良禽擇佳木而棲。賢才擇明主而事，賢才要無愧於上天所賜予的才能，選擇有德之人，正如賈誼的觀點，鳳凰在千仞高空翱翔，看到有德的國君才落下來，看到危險的小人就離開了，這不正是有才之人應當做的嗎？遇到一個品行不佳的主公，難道不應該捨棄他而另求賢主嗎？難道要將上天所賜予的天賦陪同一個本不值得你輔佐的人一同埋葬嗎？

人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛，爲明主而死，便是死的有價值，重於泰山；爲小人而死，便是死得不值得，輕於鴻毛。所以將自身的天賦發揮出來吧，選擇一個明主，將傲人的天賦展現於世人面前，方不負此生，

良禽擇木而棲……