多解的x值作文

近年來，人工智能這一話題被人們提及的頻率不斷提高。“阿爾法狗”打敗了李世石，打敗了柯潔，甚至讓他們掩面痛哭；市值驚人的蘋果公司總裁也將眼光瞄準了這一塊在目前看來極其誘人的大蛋糕，卻更是擔心人類的大腦不能與人工智能相抗衡。頂尖人物已無法打敗人工智能，同時毋庸置疑的是，即使是衆多公司聯名簽署的協議都已經難以阻擋人工智能產業化快速的前進步伐。

人類與未來超越人類的人工智能間的競爭愈演愈烈，令人堪憂。然而，更應引起人類覺醒的是：作爲食物鏈頂端的高智商物種——人類正在慢慢失去個性化的情感，眼前只有屬於自己的利益，卻看不到道路上的其它事物，只知道踩平一切，除去一切。

在這場追逐中，我們的價值觀在逐漸固化，而且驚人的一致。人們在茶餘飯後的閒談中，少不了關於他人健康的“擔憂”、談論。聽奶奶說她的一位親戚已經在病榻上纏綿了三年之多，總是需要家人日夜陪伴、寸步不離。我不禁生出對他們的同情：人們常用“久病牀前無孝子”來表達些什麼：對於他人子女不盡孝道的不悅，對於老人的無限同情，對於自己未來年邁的擔憂……而這些情感都是思維定勢帶來的結果。

得了癌症的人似乎理所當然要去做化療，子女就理應陪伴；對待臥牀多年的植物人，也萬不可放棄那渺茫得看不到的希望；即使常常加班，也不能把年邁的父母送進養老院，反而是將他們拘囿在“家”——這個狹小空間裏，讓他們失去與他人交流的機會……在我看來，如此而爲，徒增不必要的痛苦和煩惱，僅僅只是爲了維繫所謂的“孝道”。殊不知，這正是被道德束縛，矇蔽了雙眼，順着前人足跡的“必經”之路。或許是我年少無知，但我總覺得這樣的價值觀是扭曲的。

爲什麼不嘗試一些更有意義的事情？當生命的餘額所剩無幾，當口袋中的錢不足以支付高額的治療經費卻可以完成自己的心願時，可以試着去走走，在地球上的另一個角落裏留下自己獨一無二的足跡；而不是在白色的病房裏，盯着頭頂上的掛瓶中的液體一滴滴落下，直至消失。這是何等令人絕望！又或是遵從父母真正的意願，讓他們選擇對他們來說最有意義、最快樂的方式去選擇晚年。倘若覺得養老院的生活條件實在牽強，何不在下班後將他們接回家中，再繼續其樂融融的家庭生活？“活着”的基本條件不只是生命，更重要的是情感、快樂、滿足。而對待老人和病人，不僅僅只一成不變地付出同情。

若要說同情心，頭等大事便是要清楚生命源於自然，要珍惜自己的生命，也不能隨意踐踏他人他物的生命。利益不應該是人追逐的全部。

爲了利益，爲了看起來乾淨整潔的環境，我身邊的人們曾經做出這樣的殘忍舉動：爲了減少貓咪的數量並始終維持在一個可控的範圍內，國慶放假時，貓咪被抓走了一隻又一隻。在不透明的袋子裏，一聲聲悽慘的叫聲令人心顫。它們也是生命，也有恐懼、驚慌，擔心着自己不可預見的未來，不喜歡密閉的黑暗空間；小貓與母親再也無法團聚，因爲它們已被人們活生生地分離……這叫聲如此刺耳，深深刺痛了我的心。它們的結局會怎樣，無人知曉，而我無力相助，唯有用蒼白無力的語言爲它們祝福。

利益是結果，是可呈現的。然而在獲取這些利益的過程中，人們損失了許許多多無形的東西，它們往往不能用價值來衡量。在得到利益之後，心裏常有一些空着的角落，無法填滿。那些失落的東西，無從尋覓。

我們不是機器，不是計算機，不應在一件事面前做出相同的舉動。如同每一個x值都對應的f（x）那樣，單一、刻板、不懂變通。法度源於情感，可以改變；道德不只是束縛，不只是爲了滿足虛榮和麪子。“一千個讀者眼裏有一千個哈姆雷特”，在求x值時，擁有豐富情感的我們應該也會給出更多的答案。